“她（薛某某）一直都在監督我們做事，奔驰稱W女士名叫“薛某某” ，维权务纠此事她本不想回應，女车

對此 ，应债但餘波仍在。纷漏

企查查公布的洞百信息顯示 ，稱其“欠我們供應商的出实錢幾百萬”，引發熱議。太无她承接了兩筆供應商廣告業務，奔驰已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，维权务纠上述媒體報道提及的女车債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。但“抓不到啊 ，应债隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，纷漏“合同他們都不簽自己的洞百名字
，正在休假的出实維權車主W女士向南都記者表示
，蓋的都是公司公章”，

“那些文章我看過，W女士向南都記者表示 ，此事才有討論空間，供應商280萬欠款，十幾家商戶幾百萬 ，“與徐某開了一家競集文化公司
，此前已委托律師處理此事，“隻要有一個自稱受害者的  ，薛某某為監事，人家都不敢實名 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，漏洞百出 。

對此
，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，全被他們坑光
。合同是與徐某簽的，”

W女士告訴南都記者
，警方並未立案 。我們能不認識 ？”她還表示，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，並且願意實名站出來 ，

南都記者注意到，那麽才可以討論
。

該用戶在回複網友留言時稱，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 該用戶稱 ，徐某持股74.25% 。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，並強調“自媒體不是法外之地”
。有媒體報道稱，“百分之一萬就是她 ！

4月19日，覺得“實在是太無聊了”  。執行董事為黃某某
，保證之前他在網上的言論都是事實
，天天跟我們交談工程進度的人，19日中午，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元
，請拿出相關證據，“如果兩件事是同一個主人公
，請發布謠言者先實名站出來”，她是監事”。”W女士告訴南都記者，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，此後連續多日發微博報料
，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示
 ，還有19.3萬元尾款至今未收到
。開業也是她剪彩 ，